Відповіді на запитання наших читачів про народні засоби і методи лікування ангіни

Ми зовсім не здивувалися, коли чергова наша публікація про народні засоби від ангіни викликала бурю відгуків — і в коментарях, і в листах читачів. Зрозуміло, разом із відгуками і думками ми отримали безліч питань, причому читачів цікавлять не тільки окремі засоби, але і загальні народні методи лікування ангіни у дорослих і дітей. За традицією, найбільш цікаві і корисні для наших відвідувачів питання та відповіді ми публікуємо, але без зазначення авторства. Сподіваємося, що ці відповіді допоможуть всім нашим читачам розібратися зі специфікою народних коштів і особливостями лікування ангіни з їх допомогою.

Відповіді на запитання наших читачів про народні засоби і методи лікування ангіни

Питання

Ви стверджуєте, що народна медицина при ангіні марна, тому що не дозволяє знищувати бактерії. Як тоді пояснити той факт, що багато препаратів на рослинній основі використовуються в якості ефективних антисептиків, тобто безпосередньо знищать бактерій? І чому такі препарати не використовувати від збудників ангіни?

Відповідь

Справа як раз в тому, що антисептики не дозволяють боротися з інфекцією, що розвивається в тканинах. Причому ні антисептики на рослинній основі, ні фармацевтичні «синтетичні» препарати. Наприклад, не доведено, що Мірамістин, Хлоргексидин, розчин Люголя здатні знищувати бактерії, які знаходяться в тканинах мигдаликів. Навпаки, усі сучасні наукові дослідження підтверджують, що антисептики, як місцеві кошти, проти інфекцій марні. При цьому не підлягає сумніву той факт, що ці ж антисептики ефективно знищують бактерій, просто знаходяться на поверхні тканин. Але це не означає, що ці препарати дозволять вилікувати хворобу. Все, що вони можуть — знезаразити ділянку тіла.

А тепер головне: інфекція при ангіні розвивається саме всередині мигдаликів, не на поверхні. Частина бактерій на поверхню виходить, але знищення їх ніяк не вплине на розвиток хвороби і ймовірність ускладнень. Тому, до речі, не потрібно видаляти гній з мигдаликів, оскільки він — лише побічний продукт інфекції, але не саме «гніздо» бактерій. Видалення його не знизить ризик ускладнень, як не зробить це народне лікування ангіни.

Яким би ефективним не був антисептик, хоч на натуральній основі, хоч синтетичний, він не вплине на збудників ангіни і не захистить хворого від ускладнень. А значить, лікування ангіни народними методами дозволяє лише впливати на симптоми, але не на інфекцію та її наслідки. Тому народні засоби не слід використовувати проти збудника ангіни — вони на нього не подіють.

 

Питання

Такий принциповий момент: добре, ефективність кошти не доведена. Чому це означає, що його можна застосовувати? Хіба не може бути такого, що засіб ще просто не встигло пройти відповідні дослідження (адже такі дослідження зазвичай довго тривають) і вчені просто не довели його ефективність? У вас виходить презумпція неупотребимости: за замовчуванням засіб застосовувати не можна, а тільки якщо його ефект буде доведений, то застосовувати його буде можна. Чому не вчинити інакше: якщо народні методи лікування ангіни відомі і популярні, застосовувати їх за замовчуванням, і тільки якщо буде доведено, що вони НЕ ефективні, тоді їх забороняти?

Відповідь

По-перше, якщо ви лікуєте ангіну народними засобами, за замовчуванням мається на увазі, що ви використовуєте ліки. Якщо засіб не має доведеної ефективності, як воно може називатися ліками? Якщо немає підтвердження того, що засіб може лікувати ангіну, який сенс застосовувати його, тим більше — у дітей?

Просто уявіть: у вас заглохла машина, що ви телефонуєте знайомому, він радить постукати по колесу. Мовляв, багатьом допомагає. Нерозумно звучить? Нерозумно. Допоможуть такі дії? Не допоможуть. Але у випадку з неперевіреними засобами ви робите те ж саме: народні методи лікування ангіни і відгуки про них — це те ж стукання по колесу з розрахунком «авось, допоможе». Може, і допоможе, але лікуванням це назвати не можна.

Далі, якщо засіб давно відомо, це не означає, що воно ефективно. Просто пам’ятайте, що народними засобами люди лікували ангіну і багато століть тому, коли смертність серед дітей перевищувала 70-80%, а хвороби, які сьогодні лікуються за два дні, тоді були смертельно небезпечними. Погодьтеся, немає сенсу застосовувати засоби і методи медицини, ефективність якої була нижче, ніж у сучасної.

Просто зрозумійте: для лікування ангіни і її симптомів можна застосовувати тисячі народних коштів і симптомів. Кілька століть тому при сильній інтоксикації було прийнято пускати кров. Чому б не зробити це сьогодні при ангіні? Адже цей метод мало відрізняється від, наприклад, змазування горла Люголем? Чому б не молитися, не заговорювати хворе горло у бабусь-шептухи? Адже це теж народні способи, відомі вже багато століть. Як визначити, що це засіб (наприклад, мед), не має підтвердження ефективності, допоможе, а інше (наприклад, змова на свічку), таке ж непідтверджена, не дасть результату? Аж ніяк. А значить, потрібно застосовувати той засіб, який працює напевно, дія якого підтверджено.

І з приводу досліджень: ви повинні розуміти, що ліки проходять перевірку не тільки для того, щоб фахівці з’ясували їх ефективність, але і для оцінки їх безпеки і побічних ефектів. Неграмотне лікування ангіни народними засобами у дитини або дорослого може призводити до дуже тяжких наслідків: опіків горла, отруєнь, набряків, а без антибіотиків — і до ускладнень. Для кожного ліки такі наслідки повинні бути відомі. Поки ж засіб не випробувано, ви застосовуєте його навмання і ризикуєте здоров’ям, своїм або дитини. Повірте, воно того не варто.

 

Відгук

Я помітила, що лікування ангіни у дітей народними засобами дає результат, а іноді не дає. Одні діти одужують і жодних наслідків у них не буває, а інші займаються з ускладненнями. Тобто я припускаю, що лікувати ангіну народними засобами у дітей можна, але тільки в певних випадках, коли саме вилікувати вийде. Потрібно тільки навчитися визначати такі випадки.

Відповідь

Не зовсім вірне міркування. Відсоток видужали є не тому, що народні засоби подіяли, а тому, що організм зумів побороти інфекцію. Тобто принцип не в тому, що «засоби іноді діють», а в тому, що «інфекція іноді не ускладнюється». Тобто народні засоби до захисту від ускладнень ангіни не мають ніякого відношення. На жаль, сучасна медицина ще не навчилася в момент хвороби визначати, переборе організм інфекцію, або хвороба ускладниться в конкретному випадку. А значить, кошти, напевно ефективні, слід для надійності застосовувати завжди.

 

Відгук

У мене завжди після антибіотиків проблеми з травленням. Один раз їх не було, але антибіотик коштував якихось божевільних грошей, що близько 2000 рублів за курс. У дитини — те ж саме. Питання: що небезпечніше, посадити шлунок і кишечник, або маятися з ускладненнями ангіни? Від народних коштів ніяких проблем зі шлунком не було, але тільки ними ангіну я ніколи не лікувала, завжди слухала лікарів. А у дітей такі наслідки лікування ще більш небезпечні, відновити роботу кишечника у них складніше. Ось тому багато людей і думають про народні методи лікування ангіни.

Відповідь

Буду краток: ускладнення ангіни значно більш небезпечні, ніж розлади травлення. Деякі ускладнення смертельно небезпечні, дисбактеріоз кишечника такими небезпеками не загрожує. А значить, антибіотики безпечніше, ніж народні методи лікування ангіни, в тому числі і для дітей. Тим більше, що не завжди і не у всіх вони викликають розлади травлення.

Врахуйте ще й таку річ: 2000 рублів — це хоч і гроші, але не такі вже й великі для того, щоб захистити дитину і від ускладнень ангіни, і від дисбактеріозу. Справжня ангіна трапляється раз або два рази за все життя, і якщо ви знаєте про гострої реакції на антибіотики, економити на лікуванні не розумно.

 

Питання

Всі ми знаємо, чому всі хочуть використовувати неодмінно народні рецепти для лікування ангіни. Вони дешеві! Мед, лимон, часник — це все недорого коштує. А подивіться, скільки коштують антибіотики. От скажіть, чому не зробити антибіотики такими ж недорогими? Навіщо дерти з хворих три шкури?

Відповідь

Упаковка амоксициліну на 20 таблеток коштує 68 рублів в Москві, в регіонах — дешевше. 6 таблеток Азитроміцину стоять 32 рубля, їх вистачить для курсу лікування. Півлітрова банка меду коштує 180 рублів, один лимон — близько 30 рублів. Що ж дешевше, насправді?

Причому зазначені антибіотики підходять більшості хворих, в половині випадків не викликають побічних ефектів, або ці ефекти незначні і не потребують додаткової корекції, а проходять самі. Ці ж антибіотики дуже ефективні, добре допомагають при ангіні. Народні засоби, що для дітей, для дорослих, коштують не дешевше, але ефекту не дають. Так що ж дорожче, насправді?

 

Відгук

Я просто розповім про свій досвід: кожні два місяці у мене були ангіни, важкий нежить, кашель. Я просто брала півлітрову банку меду, різала в неї три лимона, перемешивала, 8 (!) раз в день їла це з чаєм. Все проходило за три дні. Це найкраще народне засіб від ангіни! Вилікувалася повністю, ангіни припинилися. Вже три роки їх немає. Зараз застосовую ці народні рецепти для дітей, в зимовий період все, як рукою знімає. І ні в кого ніяких ускладнень.

Відповідь

Це — типове оману. Якщо є нежить, то хвороба — не ангіна. Якщо хвороба повторюється кілька разів в рік, це не ангіна. Це все фарингіти, назофарингиты, які дійсно можуть повторюватися часто, але наслідків зазвичай не мають. І конкретно у вашому випадку ускладнень не було, тому що це не ангіна. Народні засоби при їх лікуванні тільки тому застосовуються, що хворим так спокійніше. Але коли такі народні засоби починають рекламувати для лікування ангіни, може статися небезпечна ситуація: хвороба у іншої людини може дійсно виявитися справжньою ангіною, з усіма ускладненнями, а таке лікування ніяк ці ускладнення не відверне. Тому будьте уважні, не особливо афішуйте своє невігластво і не рекламуйте подібні рецепти. Це найкраще, що ви можете зробити.

Якщо у вас, читачу, теж є питання про народні засоби від ангіни, сміливо задавайте їх у полі нижче. Там же ви можете поділитися своїм досвідом застосування тих чи інших засобів.

В продовження теми:

  • Народні засоби від ангіни та їх ефективність
  • Допомагає мед при ангіні?